myBasti

Diese Woche habe ich das Windows Image Backup zum ersten Mal auf die Probe gestellt. Da für meine SSD ein Firmware Update erschienen ist und das Einspielen die ganze Platte löscht, war ich natürlich ganz “gespannt”, ob meine Daten wieder ihren Weg auf die Platte finden.

Und voila! Windows Rescue Disk rein … und ein paar Minuten später war mein System wieder da.

Sehr gut!

Bei dem Hype, den iPhone und Android in den Medien produzieren, könnte man meinen, die Mobilfunkwelt wäre schon von den beiden Newcomern dominiert. Doch weit gefehlt! Beide Betriebssysteme sind zwar hervorragende Spielzeuge für technik-affine Nutzer und sogenannte Early Adopter. Den Massenmarkt in Deutschland dominieren aber Andere:

Mobiltelefon nach Hersteller

35,4% Nokia
22% Sony Ericsson
15% Samsung
8,6% Motorola
5,4% Siemens

Selbst der hochpreisige Smartphone-Markt wird nach wie vor von Nokia und Microsoft dominiert:

Smartphone Betriebssysteme

58,8% Nokia (Symbian)
18,4% Microsoft (Windows Mobile)
15,2% Apple (iPhone OS)
6,1% RIM (BlackBerry)
1,4% Google (Android)

Der Anteil der Smartphones ist in Deutschland noch immer gering. Lediglich etwa jedes zehnte Handy ist ein Smartphone.

Den Bereich der Business-Kunden dominiert Microsoft mit einem Marktanteil von über 70 Prozent.

Der Markt ist noch nicht verteilt

Eines dürften die Zahlen klar machen. Der Markt für das Handy-Betriebssystem der nächsten Generation ist noch nicht verteilt. Apple und Google konnten Achtungserfolge erzielen. Mit einer Verbreitung von deutlich unter 2 Prozent der in Betrieb befindlichen Handys ist man allerdings weit von einer Marktdominanz entfernt.

Das “Windows 7″ des  Handy-Markts?

Seit Ende 2009 gibt es im Handel die ersten Handys mit dem Microsoft Betriebssystem Windows Mobile 6.5, das einen kleinen Vorgeschmack auf Windows Mobile 7 liefert, das voraussichtlich im Herbst erscheint.

Dass man Microsoft in Punkto Trend-Adaption und Lernfähigkeit nicht zu früh aufgeben sollte, hat Windows 7 eindrucksvoll bewiesen. Noch nie wurde ein Betriebssystem derart einhellig von Fachpresse und Benutzern gelobt.

Windows Mobile 6.5 Verbesserungen

Während Geschäftskunden sich offenbar schon längere Zeit mit Windows Mobile zufrieden zeigen, will man den Privatkundenmarkt künftig besser adressieren. Die Verbesserungen, die mit Windows Mobile 6.5 umgesetzt wurden, zielen eben darauf ab:

• kinetisches Scrollen
• neue Oberfläche für den Heute-Screen
• eigener Marktplatz für Apps (Windows Marketplace)
• Internet Explorer 6 Mobile mit Flash-Unterstützung
• nativer Facebook Client
• mit dem Slide2Unlock des iPhone vergleichbare Gerätesperre
• Transparente Bedienleisten
• Widgets

Auch wenn der “große Knall” in Punkto Bedienung erst für die nächste Version erwartet wird, sind die Verbesserungen signifikant und schieben die Benutzerfreundlichkeit von Windows Handys ein großes Stück in Richtung iPhone voran.

Windows Mobile 6.5 Demo

Ich hatte die Gelegenheit, Windows Mobile 6.5 auf einem LG GM750 zu testen. Während mich das Handy aufgrund seines resistiven Screens (man muss Druck ausüben -> das iPhone hat einen kapazitiven Screen = Berührung reicht) nicht begeistern konnte, hat Windows Mobile 6.5 einen deutlich besseren Eindruck hinterlassen. Man hat die wichtigsten Trends der letzten zwei Jahre adaptiert, ohne Windows Mobile Stammkunden durch allzu große Brüche in der Benutzerführung zu verschrecken.

Negativ aufgefallen sind mir Teile des Betriebssystems, die offenbar noch nicht für Touchbedienung überarbeitet wurden. Man findet noch an vielen Stellen keine Buttons und Icons – ein Erbe der Stift-Bedienung der letzten Smartphone-Generation, das allerdings schon in der allerneusten Version (6.5.3) in der Mottenkiste verschwunden ist.

Windows Mobile 6.5.3

Hier hat man globale Icons und eine versteckte Toolbar in das System integriert und systemweit für eine deutlich gesteigerte Fingerfreundlichkeit gesorgt. In diesem Video kann man sich von den Verbesserungen überzeugen. Windows Mobile 6.5.3 ist in Kürze als Update verfügbar und findet sich vorinstalliert auf dem Sony Ericsson “Aspen”.

Fazit: Mit Windows Mobile 6.5.3 kann Microsoft in Punkto Benutzerfreundlichkeit auf das iPhone und die Android-Plattform aufschließen. Man darf gespannt sein, was das nächste große Release (Windows Mobile 7) im Herbst zu bieten hat. Vielleicht gelingt Microsoft damit – wie zuvor auf dem Desktop – ein Überraschungserfolg.

http://www.macnews.de/news/13678/studie-microsoft-kunden-zufriedener-als-apple-kunden/

Ich bin auch deutlich zufriedener, seit ich zurück zu Windows gewechselt bin. Allerdings weiß ich sehr genau, dass ich damals beim Wechsel von Windows XP zu Mac OS Tiger auch einen deutlichen Zufriedenheitsgewinn hatte.

Die beiden Systeme sind mittlerweile auf einem sehr hohen Niveau. Wenn sie das halten können, ist allen geholfen. Monopole stinken nunmal. Immer!

Teste ich gerade. Die ersten beiden Kandidaten sind – trotz guter Testergebnisse – schon durchgefallen. Die Nr. sieht ganz gut aus.

Da ich zur Zeit wieder ein wenig mit Twitter rumspiele und Hootsuite mit oft zu hakelig ist, habe ich mich auf die Suche nach einem nativen Twitter-Client für Windows gemacht.

Und im Gegensatz zum Seesmic Desktop, den ich immer ziemlich hässlich fand, ist “Seesmic for Windows” durchaus ansehnlich, funktionabel, kostenlos und Multi-Account fähig.

http://seesmic.com/seesmic_desktop/windows/

Ob Seesmic das durchhalten kann, so viele verschiedene Clients weiterzuentwickeln, bleibt abzuwarten

Das Thema “Datensicherheit” ist für mich als Portalbetreiber besonders wichtig. Neben der Tatsache, dass ich meine völlig backuplosen Bekannten immer wieder zu Sicherungen zu bekehren versuche, kümmere ich mich manchmal auch um meinen eigenen Scheiss Daten.

Dazu gehört ausser dem regelmässigen Überdenken des Sicherheitskonzepts auch der Versuch, das Gesicherte testweise zurückzuspielen. An diesem Wochenende waren die Confixx-Fullbackups dran.

Bisher unter Mac OS war das total easy. Das hat mir die Multiarchive problemlos mit Boardmitteln dekomprimiert. Windows wollte mir aber (egal mit welchen Tool) den Gefallen nicht tun. Also musste ich die 2GB-Dateien vor dem Dekomprimieren zusammenfügen. Und da ich kein Freund von 2.000 Zusatztools bin, habe ich das mit Boardmitteln erledigt.

Und das geht so einfach. “Eingabeaufforderung” öffnen (findet sich im Startmenu unter Zubehör) und:

copy /b datei1 + datei2 + datei3 datei4

Datei4 enthält dann die aneinandergeklatschten Dateien 1-3. Für das Dekomprimieren verwende ich 7zip. Das ist deutlich schneller als die Windows-Boarddekompression und kann mit recht vielen Formaten umgehen.

Seit 3 Wochen bin ich wieder Windows Nutzer

Jetzt ist es knapp 3 Wochen her, dass ich dem Apfel den Rücken gekehrt habe. Und das will sich noch immer so gar nicht schlecht anfühlen. Das angeblich so ressourcen-hungrige Vista langweilt den Prozessor bei meinem üblichen Workflow (viele Browsertabs in mehreren Browsern mit Flash / JS, Woopra (Java), iTunes, Napster, Photoshop, Shell/SSH, Picasa, Editor, FTP-Client, RSS-Reader, E-Mail, Skype).

Das war unter Mac OS anders. Gerade Flash, Woopra und Skype haben die CPU deutlich stärker belastet, als mir das lieb war.

Der Platzverbrauch beider Systeme auf der Festplatte ist ungefähr identisch.

Ich erfreue mich noch immer an den kleinen “Goodies” gegenüber Mac OS (Napster funzt, Digicam wird als Laufwerk erkannt, Explorer ist dem Finder überlegen). Die Mac OS Vorteile (Spaces, exzellentes Apple Mail, UNIX Shell, mein GTD-Tool Things, Entwicklungsumgebung Coda) vermisse ich allerdings schon noch ein bisschen. Das lässt sich zwar alles substituieren, aber halt leider nicht auf dem hohen Niveau.

Mein Browser ist nach wie vor der Opera. Zum Bloggen nutze ich Flock. Der sieht nicht so ugly wie der Firefox aus, funzt aber mit Wordpress deutlich besser als Opera. (da gibts Probleme mit den Bildcaptions)

Bisher zum Thema:
Mac OS X vs. Windows Vista: Woche 1
Meine Windows Software – Vorschläge gesucht!
Backswitch: Zurück zu Windows

Windows Werkzeuge: Weniger ist mehr

Nach meinem Umstieg von Mac OS auf Windows Vista bin ich gerade dabei, meinen Workflow neu zu organisieren und für jeden Zweck die beste Lösung zu suchen.

Um meinem Bedürfniss nach Synchronisation auf verschiedenen Rechnern Rechnung zu tragen, werde ich von Applikationen bevorzugt auf Webservices umsteigen. Beim E-Mail Client habe ich das noch nicht gemacht, weil da der Komfort einer Desktop Applikation noch deutlich höher ist. Beim Office-Paket fehlt mir noch der Mut, Google auch noch das letzte kleine Geheimnis anzuvertrauen.

Meine aktuelle Liste sieht so aus:

FTP: Filezilla
RSS: FeedDemon (Umstieg auf Google Reader?)
Mail: Opera Mail
Terminal: Putty
Editor: Notepad++
Browser: Opera
Mediaplayer: VLC
Office: Open Office
Grafik: Adobe Photoshop Elements 7
Videoconverter: Any Video Converter
PDF Drucker: Free PDF XP
Backup: DriveImage XML
Twitter Client: Witty

Ich freue mich über jeden Ersatzvorschlag, weil ich jetzt noch gerne ausprobiere und rumspiele. Wenn ich das entgültige System aufsetze, möchte ich möglichst wenige Applikationen und möglichst wenig tauschen.

Wenn ich Twitter, Office, RSS und E-Mail übers Web nutze, wären es aktuell nur noch 9 Applikationen. Ansonsten 14 und ein wenig mehr Komfort.

Meine Videobearbeitung wird weiterhin auf dem Mac bleiben. Final Cut ist sehr komfortabel und ich hatte eine lange Einarbeitungszeit, so dass ein Wechsel nicht in Frage kommt.

Gruselig: Windows Vista auf meinen Macbook

Wenn ich es nicht vor mir sehen würde, könnte ich es selbst nicht glauben. Als begeisterter Mac-User trete ich den Weg zurück zu Windows an.

Was hat dazu geführt?

Ich habe in den letzten 3 Jahren rund 5.000 Euro für Apple Hardware ausgegeben. Nachdem sich bei beiden MacBooks (mit und ohne Pro) der Akku  nach einer völlig unakzeptablen Zahl von Ladezyklen verabschiedet hat, konnte ich mich über einen offenbar defekten Lademechanismus im MacBook freuen. Auch die üblichen Qualitätsmängel am Gehäuse (Risse an den Displayauflagen) durfte ich “bewundern”. Apple hat sich trotz mehrerer Versuche nicht zu Kulanzleistungen bereit erklärt.

Das ist für mich der Punkt, wo ich ganz klar sage: Das ist mir die beste Software der Welt nicht wert.

Ich habe mal kurz überschlagen, was mich neue Hardware kostet:

2* Desktop (Quadcore, 3 GB RAM, 2*1000 GB HD)
1* Notebook (Dualcore, 3 GB RAM, 1*250 GB HD)

Apple
2* 2569 Euro
1358 Euro
= 6496

PC
2* 600 Euro
600 Euro
= 1800 Euro

Ich müsste also mehr als das Dreifache für die benötigte Hardware zahlen und hätte dann erneut ein mageres Jahr Garantie (mehr kostet bei Apple satte Aufschläge).

Klar, ist das ein Apfel vs. Birnen-Vergleich – Apple setzt in den Mac Pro Desktops Server-Boards und Prozessoren ein, hat hochwertige Alugehäuse etc. Aber was unter dem Strich bleibt, sind meine Bedürfnisse und der Preis, zu dem ich sie befriedigt bekomme.

Ich habe schon mehr als einmal den Kopf geschüttelt, beim Rückwechsel von Mac OS zu Windows. Bisher bin ich aber noch auf kein Knock-Out-Kriterium gestossen. Ich gebe Windows jetzt einfach mal ein halbes Jahr. Sollte ich mich dann damit arrangiert haben, kaufe ich die neue Hardware inkl. Windows 7.